上图中的四个手机代表四个CPU处理器，（OMAP3630：摩托罗拉Droid X；）( MSM8255： HTC myTouch 4G;) (S5PC110 ：三星Epic 4G；) (MT6575：喜浪H7;) 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
一,四个SoC的CPU性能比较
1.解压缩速度 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
ES File Explorer（1.6.1.3版）解压缩两个压缩包（115提取码e7fn9l3m和e7fn6t64） ，统计四个手机的用时
 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
作为A9的MT6575优势明显，比最快的A8还要快上20%左右。其次是S5PC110和OMAP3630；MSM8255最慢
2 网页载入速度，跑分
网页载入部分，使用了十个页面，分别是PhoneArena，新浪体育首页，新浪首页，搜狐体育首页，搜狐首页，京东首页，搜房网首页，搜房网首页，XDA-developers论坛首页，英文版瘾科技首页。所有页面都是下载到手机里面用firefox本地打开，不存在抢网络的问题（根本就没连接网络）
本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
网页载入部分结果比较一致，几乎所有的网页，打开速度都是MT6575>S5PC110>MSM8255>OMAP3630
跑分对比如下： 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
明显，网页部分，MT6575凭借A9的架构优势继续独孤求败，sunspider和browsermark都领先同频率A8在30%-60%以上，其他三个SoC，跑分与网页载入的速度表现也基本吻合。S5PC110>MSM8255>OMAP3630
3. 视频软解
BSplayer（版本1.2.124），SW模式，统计平均帧数，结果如下 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
帧数已经体现得很清楚了，MT6575领先S5PC110大约20%，S5PC110领先MSM8255约20%，MSM8255领先OMAP3630约10%
4. 模拟器
在NDS模拟器速度对比中不出意外的MT6575依然是最快的，其次是三星S5PC110，有点出人意料的是OMAP3630的速度基本和S5PC110一致，明显强于MSM8255N64oid优化不错，因此在android上面不算是很吃硬件的模拟器，MT6575，S5PC110和MSM8255均能保持满速运行，只有OMAP3630在复杂场景会显示出拖慢的现象 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
模拟器运行速度方面，MT6575第一，S5PC110第二，OMAP3630和MSM8255算是各有千秋
二.再来说说视频硬解能力
依然是用自带播放器，Diceplayer（版本号1.9.9.1），BSplayer（版本号1.2.124）分别测试视频包（115提取码为dle8t6pu ）的视频，结果统计如下：
本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
结论
总的来说蜂鸟的视频硬解能力依然是单核中独步天下的，拥有几乎通吃大多数1080p的水平。而其他的单核SoC在1080p部分全军覆没。
OMAP3630的硬解能力次于蜂鸟，虽然在高码率720p部分表现不如8255和蜂鸟（拖慢严重），但是有自己的特色（硬解720p rmvb），并且可以吃下高参考帧高b帧的720p BDrip，基本上来说也算够用了。
MSM8255的硬解能力再次，720p H.264和VC-1部分可以达到蜂鸟的水准，但是不能1080p，也不能硬解rmvb。需要说明的是，MSM8255，MSM8255T，MSM7230这三个SoC的硬解水准并不完全的一致（可以参看表格里的i9001硬解水准对比myTouch 4G），目前就我使用过和测试过的机器来看，高通S2的硬解能力，主要和RAM有关。所有768 RAM的HTC 机器，硬解能力都要显著强于512M RAM的MSM8255T和MSM7230，主要表现在对于BDrip的720p H.264播放上，768RAM的HTC机器都能硬解，而512RAM的MSM8255T和MSM7230全部倒下（包括i9001，ARC/ARC S，华为Honor，HTC DesireZ），由于视频硬解码需要占用一部分RAM，个人猜想是512M机型的内存有限，所以厂商就没有在硬解里面加入支持高REF和高B帧视频的硬解功能。所以MSM8255的最强视频性能只有那些768RAM的机器才能发挥出来 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
最后也是最差的是MTK的MT6575，在这个SoC上，diceplayer和BSplayer遇到了问题，硬解功能全部无法使用，也就是说H7只能用自带播放器来硬解视频了，而自带播放器对于视频格式的支持又比较差，只支持mp4和AVI格式，所以视频包里面所有的视频一共只能识别出4个，完美播放的仅仅只有2个。720p的乌贼娘不能播放，说明MT6575对于H264的支持也非常的糟糕，顶多也就是QSD8250的水准。如果H7不能进一步优化它的视频播放的话，那么视频会成为它的严重短板，大家只能用费电的软解来尽量弥补MT6575硬解差的遗憾了。
视频硬解部分 S5PC110 > OMAP3630 > MSM8255(768RAM) > MSM8255T/8255/7230(512RAM) >>MTK6575 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
小结，总的来说，四大单核的CPU性能跟我测试之前的预计情况还算比较吻合。MT6575一骑绝尘，蜂鸟强于MSM8255强于OMAP3630。虽然OMAP3630总体来说在CPU方面处于垫底状态，但倒也不是没有亮点，除了视频软解非常糟糕之外，其他方面也算是一个中规中矩的Cortex A8 1GHz了，而MT6575作为单核时代的王者，除了视频硬解方面较差之外，其它不管是运行速度还是图形处理，都相对占有一定的优势。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
转载MTK手机网原创文章请保留链接:MTK6575,MSM8255,S5PC110,OMAP3630对比
(整理：admin) |
