先 给出整体平台的几个软件得分情况，这里仅供参考。因为有些时候得分，比如quadrant和antutu甚至出现得分相左的情况，比如3D得分，我试图 分析一下SGX 531显卡与adreno203孰优孰劣的问题，将手上的好几款手机进行的详细的跑分对比，但是发现，有的是quadrant得分高点，有的是 antutu得分高点，基本上没有任何明显的特征。自从我拿到中兴的X86手机（一直对X86手机感兴趣，因为我还参与设计过一款X86处理器，对X86 的内部架构以及具体实现都非常熟悉），先用安兔兔2.9.X版本测试了得分，发现只有5000多的得分（基本上和ATRIX 4G得分一致，也就是mb860，T2双核1G，1Gram，qHD分辨率）， 但是再使用安兔兔3.0.X测试之后，发现分数直接飙升到11600多分，甚至在边听歌边测试的情况下，还得到了11500多分。而MB860呢，在两个 不同版本测试之后，发现也只是从5000多分提升到6000分而已。至于两者平常的应用表现，基本上则差别不大，甚至会出现X86手机很多软件无法兼容运 行的情况。可见安兔兔测试软件之类的非常不靠谱。

中兴N983核心硬件参数

处理器	MTK MT6517T 双核 1.2GHz
GPU	PowerVR SGX531 Utral
内存	1G RAM +4G ROM
屏幕	4.5英寸 IPS 1280*720
摄像头	130万+800万 支持1080P
电池	2070毫安
尺寸	133×66×9.95mm
传感	光线、距离、重力感应器
售价	1499元

    那 么什么样的程序，才能成为标准测试程序（benchmark）呢？其实桌面领域，有一个非常著名的测试程序集，就是SPEC测试程序（这个 测试程序集，已经经过了多代演变，从spec89，到目前最新的spec2006）。这个程序集，是得到了学术届以及产业届的全部认可。为什么呢？因为这 个测试程序集自诞生之初，就是采用了多种有代表的应用领域的典型代码段，然后再运行各分项，最后再求几何平均值得到一个相对的评分。而且spec测试集会 经常根据目前应用的情况的发展，取消更新数据规模甚至是替换进一些新的典型应用。而android领域，其实目前的测试程序，其严谨性与精确性还是与 SPEC之类这种公认的测试程序集无法相提并论。我们甚至从an'tutu升级版本后，得分翻倍的情况可以推断出，这种测试程序集在真正代表用户使用情况 上面还有很多路要走。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

   事 实上这些测试程序，显示了一种极限情况下的一些性能表现。而用户平常的应用场景非常复杂。比如平常应用，一般只看重整数运行，而媒体播放 时，则比较看重浮点运行性能（但是现在大部分都是由归于GPU部分的视频、图像编解码单元来做这些事情了），而玩游戏时，则又看重GPU的3D表现，这个 时候，处理器一般是提供初始数据给GPU，GPU再参与运算（但是如果有机器人参与，机器人的智能反应，又是由CPU的整单元来提供运算的），而网络浏览 时，则分web的不同情况，有注重字符串操作的，也有图形渲染的，但是整体比较看中IO（数据输入输出，也就是从网络上读取数据，通过IO口再传递给 CPU，让CPU处理，而界面上的显示，就又是GPU的2D运算）。因此，实际上根据用户不同的使用偏好，会看重不同的性能。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

  上 图可以看出，这个得分，与普通的 8625平台在qHD下差距还是比较大，大约少了800分左右（ANTUTU），但是仔细分析的话，也就是说集中在3D得分上。这基本上也决定了，其实这 个平台，3D性能，特别是最新的大型游戏表现会比较差。但是RAM性能，整数性能以及浮点性能还有IO性能又都不比8625平台差。而RAM性能以及IO 性能，决定了文件读取的速度（比如程序调用加载），而整数性能，则决定了你日常使用的基本上所有表现，而媒体播放，MTK6517又本身硬件支持720P 硬解。所以，如果是非大型游戏玩家，那么这个6517T（带两个Cortex A9内核）是要比8X25平台要更实用，且1Gram也比8X25支持的768M又大不少，平常多任务运行要更流畅一些。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
1，CPU 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

  上 图显示了CPU的主要特性，最低频率是250Mhz，最高频率是1.2Ghz（准确 的说是1209Mhz）。如果要与Cortex A5，A8以及最近MTK6589的A7相比的话，这个cortexA9无疑要先进不少。现在ARM的初始性能，都会以DMIPS/MHz这个指数来衡 量，也就是平均每Mhz运行Dhrystone程序的M指令条数。A5的话，这个数值大约是1.59，A8是2.0，而A7大约是1.95左右，而A9则 是2.5左右。A9相较于其它几个架构，引入乱序执行（Out-Of-Order,在指令不存在真相关的情况下，附近的几条指令可以并行的执行，这样的效 率无疑的更高的。相当于如果A8等几个微架构下，他们完成一件事情，只能前面一个步骤做完才能继续下一个步骤的话，那么A9则可以两个步骤一起并着做。这 也就意味着A9会更快的完成工作，也就是性能更强。）A9比A8以及A5还有一个更强的地方在于，A8以及A5中，NEON引擎或者是说浮点单元，是以协 处理单元出现的，这就导致，在运行一条浮点指令的时候，相应的整数单元也必须给浮点准备数据而不是自己同时运行另外一条有用的整数指令，这就意味着，在混 合整数和浮点的应用中，整数的运行效率也变得低下起来（直接下降了一半）。所以表面上似乎A9的2.5DMIPS/MHz比 A8的2.0DMIPS/MHz的只多了0.5，但是实际上带来的转变是巨大的（这个Dhrystone测试程序集自从1988年的第二版之后，已经没有 大的改动，已经不能更准确的衡量当前处理器的性能了。）另外一个小道消息，ARM公司内部人员似乎也对A8不太满意，但对A9所取得的成功还是比较欣喜 的）。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

    这里干脆再给解释一个概念。好多人搞不清楚ARM V6，ARM V7，以及同Cortex A8，A9，ARM9，ARM11的区别。这里只类比一下，大伙就立马清楚了。ARM V6，V7，是指ARM指令的版本号。就像X86一样，指令集一般不会发生大的变化，但是会增加新的指令，也就是会变更版本号，比如X86，也会慢慢的增 加SSE3，SSE4这样的新的指令。而A8，A9，就像是奔腾和奔腾2的区别，属于同一指令集的不同实现。因为指令集基本上不会发生变化，所以在64位 ARM处理器出来之前，就会一直保持在ARM V7的水平上。而同一指令集又会有不同的实现，这就出现了Cortex A5，A7，A8，A9，A15等不同的微架构，他们完成的功能一样（因为指令集版本一样），但是性能又不相同（因为内部采用的逻辑结构又不一样，主要是 指流水线，执行单元数等）。ARM V7是一个很大的变化，从这一版本中，开始支持FLASH渲染，所以支持ARM V7指令的处理器，基本上都能播放在线FLASH.

    另 外上图中还有一个关键特性，就是NEON指令。Tegra2就是因为少了NEON指令，导致FLASH在线播放以及媒体播放效果稍微差一 些。而MTK6517T中的Cortex A9，是自带NEON引擎的，也就是支持专门针对媒体应用优化后的SIMD指令。实测媒体播放，也确实是MTK的一大优势。原生支持720P播放，可以在 N983上点对点的显示高清视频。同时如果再想往上靠靠的话，1080P的播放，也基本上都能软解支持播放。（关于这个6577的视频播放能力，我大 V970评测时做过一个较详细的视频演示，大伙可以看看：http://v.youku.com/v_show/id_XNDM2NDA2OTQ0.html）实测N983的FLASH播放很流畅，很少会有ATRIX 4G那样的卡顿（多了NEON，且频率也从双核1G提升到双核1.2G，不提升点也不大可能。）。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

   

2，GPU 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

   这 个GPU怕是这个N983让人 诟病的主要性能短版了。实测nenamark1和nenamark2都不怎么理想。因为一般来说，MTK6577 1G双核1Gram，qHD分辨率，这个nenomark2的得分大约在27fps左右。这个18.8fps，下降的比较明显。但是实测了几款我常玩的游 戏，发现似乎游戏可玩性倒也没受影响。比如神秒逃亡，激流赛艇，沙滩赛车（这个在512M WVGA分辨率的6577平台中兴V889S卡顿明显，而在N983上基本上没有卡顿。）可见1.2G双核，以及1G的RAM抵消了高分辨率带来的影响。 具体效果，大家还是看 游戏效果部分更详细的情况。（事实上3D游戏中，尽管GPU在起关键的作用，但是CPU也在起着另外一些作用，比如位置的具体初始化计算，传送计算任务给 GPU。并且有些大型的游戏场景，对RAM的需求更高（目前的移动计算平台，GPU所做的运算，也需要共享部分RAM存储，所以有时候，RAM的作用还是 挺大的，这个可以详细看下一部分））

3，RAM 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

RAM的大小决定了系统所能支持的同时运行程序的个数。目前来看，开机的话，可见RAM为987.69MB（之所以不是标定的1024MB RAM，是因为剩余其它RAM被分配给硬件作专属缓冲了，比如给基带，GPU等）。这个987.69M实际上比高通1GB RAM可见761.4MB还是要多出整整200M左右（高通自身平台占用大量RAM是常见的事，这个761.4MB是HTC one S的数据，采用高通S4平台）。

本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

用户可用RAM为620MB左右（开机运行一会，把XDA助 手打开，并释放一下内存），按照每个程序80MB左右，基本上支持8个程序并发执行了。再加上1.2G双核A9的乱序执行能力，因此MTK6517T的多 任务执行是相当出色的。事实上，表面上看起来8625平台antutu得分在6800左右，而ATRIX4G，只在6000左右，但是1Gram，以及双 A9处理器，在多任务并发执行时的切换流畅程度要超出8625平台不少。这也是为何antutu得分现在越来越不能让人信任的原因之一，因为实际体验与得 分高低倒挂的情况越来越常见了。

 

本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

4，ROM

本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

中兴的N983采用了4GB的eMMC，上图是内置4G rom的分配情况，也就是说系统分区占用了1.26GB（这部分用户不可以使用，相当于电脑中C盘下的windows文件夹），用户应用空间占用了1.0GB（data分区，也就是安装程序的空间，相当于电脑的program file文件夹）还有用户虚拟SD卡空间1.46GB（这一部分空间用户可以用来存储文档之类的）。

从 上图来看，中兴的N983终于开始让用户自定义选择默认存储器了（也就是选择到底是内置用户虚拟SD卡还是外置TF卡挂载到/sdcard下）。如果用户 不想再买TF卡，那么内置的1.46GB也可以挂载到SDCARD下，并且让一些程序的数据保存到这里。如果用户想扩展更多存储空间，那么加上TF卡，然 后再到这里设置为外置SD卡。不用再换自己root后再做内外倒置了。

本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

 

本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

5，触摸 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

  5点触摸，并且边角测试都合格。这个从最近的几个手机测试来看，触摸效果都非常不错。也不用再次担心手机需要用力按压或者是边角触摸不到了。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

6，各顶sensor 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

   从上图来看，中兴N983带 电子罗盘（而千元机基本上都不带电子罗盘）（不过实测工程机的驱动还有些问题，最常用的指南针软件无法正常识别方向，这个需等待官方ROM的继续修复）。 此外带有距离感应器（打电话时脸部靠近手机时自动黑屏避免无意挂断电话）光线感应器（可以根据环境的亮度自动调整屏幕的明亮），还有重力感应器。

7, GPS 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

  本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

第一次冷启动，大约在2分半钟，而热启动，基本上在15秒以下，而且收星的稳定性表现相当不错（这个效果完全和中兴V889s一样。）。因为是双导航系统，这个与高通8960中的双导航系统水平相当，也就是S4的第8代A导航芯片。而常见的高通8X25平台，还是延用高通的第7代导航芯片。我们从下图也可以看到，可见卫星有12个，使用11个，精度在23寸，也就是0.6米左右。这个数据是相当不错的。

 

8, 蓝牙和wifi 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

     蓝牙支持4.0版本，最远传输距离可以达到50米左右。而wifi能力，一如继往，表现的还不错，在我家里餐桌以及客厅沙发那里都有信号（我家的路由器放在书房，与客厅距离较远且需穿越两堵墙）这里就不再上图了。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

9总结 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com

   中兴N983硬 件的话，其实除了GPU，其它都表现不错。比如RAM够用（1G RAM下，MTK平台的可见RAM可能是所有平台中最多的），CPU的话，多任务处理也足够强（事实 上A9内核的整数表现，与平常运行应用的流畅程度密切相关）。而我看重的WIFI，触摸等都表现满意。所以，尽管有人认为这个平台驱动HD游戏性能会受 累，但像我这样不玩游戏的人来说，反倒看来在其它方面，N983并不无明显缺点，倒有点类似心目中接近理想的机型（当然如果是8960平台更好，可惜 8960平台电信手机，基本上都在4000元以上，比如sony的25v，htc的one xc）
转载MTK手机网原创文章请保留链接:4.5英寸HD屏幕中兴N983祥细评测(5)