联发科收购晨星：联发科将支付0.794股及现金1元，预定公开收购最低收购数量为2.12亿股，即占晨星已发行股份之40％，最高收购数量为 2.54亿股，即晨星已发行48％，公开收购完成后，联发科将进一步合并晨星，完成后续之合并作业，目前预计作业完成之时间约在2013年初。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com 联发科收购Mstar让人感觉突然，如果是之前传说的HTC收购可以理解，毕竟现在手机公司做芯片比较普遍，也可以说是趋势，HTC没有收购 Mstar估计是因为Mstar在业界地位不够，技术成熟度不够有关；但MTK与Mstar业务重合度太高，Mstar手机面临出局危险，对MTK有利的 是电视领域二者合并可以形成垄断优势，不过现在电视大有成为简单面板的趋势，唯一合理的解释是Mstar不想玩了。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
其实今年年初开始晨星已经开始内部讨论出售事宜，找过的厂商包括HTC、鸿海、联发科等，原因很简单，手机业务在经历了去年下半年高潮后下滑的厉害，梁公伟为代表的董事会对公司特别是手机业务的未来丧失信心，至于打动联发科，老杳认为主要是TD和电视两块业务。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com 对MTK而言今年先合并手机业务估计比较有利的是TD业务，虽然之前联发科已经收购了ADI的TD业务及傲视通，随着方明等离职真正收益并不大，而 且随时面临大唐的侵权诉讼，而Mstar的TD业务已经开始推广，相对而言能够弥补这一块，一直以为联发科在TD上策略错误，一再弥补却总难完整，但愿这 次能如愿。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com 之所以说联发科收购Mstar重点在于TD，是因为就与高通未来竞争而言，联发科的短板在TD，高通即将发布全制式基带芯片，如果联发科不尽快补齐TD短板会在未来的竞争中处于不利地位，想必这也是联发科收购晨星首先收购手机业务的原因。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com 联发科收购晨星对大陆手机产业而言短期内影响应当不大，因为Mstar主要大客户是天语和闻泰；不过对电视机厂商的影响会很大，联发科和晨星也是大 陆大多数电视机厂的主要供应商，二者合并意味着大陆厂商的议价能力降低，搞不好会形成前几年联发科在山寨机一家独大局面，因为欧美公司正在放弃这一领域。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
MTK与Mstar合并对两者大陆团队的影响估计很大，二者的用人方式完全相反，联发科大陆团队很少大陆高管，Mstar大陆团队几乎没有台湾人， 二者合并肯定要向联发科的文化转移，即使Mstar的团队希望更好的融合进MTK估计也比较难，猜得不错，Mstar的管理团队面临出局危险。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com 前不久蔡明介私访大陆时曾表示今后要启用大陆籍高管，此次收购Mstar显然是个好机会，其实大陆员工升职问题这几年一直困扰联发科在大陆的发展， 如果借 助此次收购Mstar成功解决了这一问题，显然对联发科后续发展很关键，毕竟大陆已成为全球特别是第三世界市场手机产业的中心。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com MTK并购Mstar步骤：先合并手机业务，明年合并电视业务。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
联发科收购晨星所谓强强联合主要体现在电视和机顶盒领域，二者市场占有率将超过75%，对手机领域增强谈及较少，昨天展讯股价经过下跌探底后一路上 涨，尾盘报收18.04美元上涨3.5%也证明了这一点，经过收购雷凌的WIFI、晨星的电视、机顶盒业务，联发科在手机、无线、电视、机顶盒的业务布局 更加合理。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
就手机基带业务而言双方合并意义不大，不过晨星在许多领域布局较为领先，如NFC、GPS、TP等，双方合并对于联发科未来的产业布局更为有利，也更有利于与高通的正面交锋。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com 综合来讲联发科并购晨星对手机产业的影响会有，至少联发科可以集中精力向上面对高通、向下面对展讯的竞争，对产业的竞争格局产生的影响不大。 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com 转载MTK手机网原创文章请保留链接:评论:联发科并购晨星对产业的影响 (整理：admin) |